Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 165/10, KIO/UZP 279/10

1) Przedwczesne powtórzenie czynności, której wyniki nie są zgodne z oczekiwaniami wnoszącego protest, oddalony przez zamawiającego, powoduje wnoszenie kolejnych środków ochrony, co prowadzi do wydłużenia postępowania i generuje po stronie wykonawców dodatkowe koszty związane z postępowaniami odwoławczymi. 2) Celem instytucji poprawiania treści oferty nie jest dostosowywanie oferty do wymagań zamawiającego po jej otwarciu, a jedynie korekta drobnych niezgodności, nie mających zasadniczego wpływu na treść oferty. (...)